退伍了
接下來要開始面對工作的問題
現在想起來
我的攝影老師雖然自稱不愛爭權奪利
卻從來沒有對商業攝影說過什麼壞話
以前學創作的同學跑去拍商攝
他也只是淡淡地說"他跑去賺錢了"
要說技法
老師絕對不輸業界的任何一位攝影師
但如今卻背債百萬
這種堅持現在看來很沉重
我可以接受兩三年甚至五年
都過著沒什麼儲蓄的生活
但一輩子?
我認為我的答案沒那麼肯定
所以
我就到了要決定
到底要安安穩穩地當個攝影師
還是跑去做身邊親友都覺得會餓死的創作
雖然很多人都會說不要把事情想得這麼死
但兩邊的做法南轅北轍
一投身進去就是非三五年無法成事
我排斥weekend artist的概念
並不是因為我覺得創作一定要全心奉獻
純粹是因為我不喜歡做事做一半就斷掉
之後再回來繼續做
電動的存檔都會發生意外
何況人生呢
沒錢了再接案
有空了再創作
在台灣可能不論走哪邊
最後都會變成一直在接案吧
先前拜讀了藤澤周平的武士小說
把劍豪寫成上班族是很有意思的作法
總覺得日本人對上班族的概念有很深的執著
但筆法樸實
對於劍豪的人性刻劃也非常真實動人
身懷絕技卻必須對現實妥協
但跟中國武俠的寫實又不太一樣
至少金庸是不會去描寫大俠好色
但又為了克服色慾而發生的情緒糾葛就是了
除了隱劍孤影抄絕版
其餘長篇都已閱閉
我個人大為推薦
另外也讀了到葉門釣鮭魚
這本小說最讓我感到新奇的地方
或許在於其結構是採用各種文體組成
從日記、公文、電子簡訊一直到偵訊紀錄
每種文體都代表了不同的敘事角度
同樣都在說政治人物的愚蠢虛偽
下議院答辯紀錄達成的效果就是跟電子簡訊不同
男女主角的日記以及與伴侶的通信也補足了倒敘法的不協調
大眾習慣的劇情描寫方式反倒只佔本書極少的比例
董啟章在著作中曾提到
不同的文體其實本身就代表了不同的敘事立場
讀完了這本小說讓我深深地體會到他的意思
這本書後來改編成了電影
但看預告片好像變成愛情喜劇
如果真是那樣
大概會比小說遜色不少吧
畢竟我對幸福快樂的結局一向不以為然
人生不太可能會有進行式的結局
世事無常
我想大概只有人死了以後
才適合去評斷好壞吧
與朋友同遊桃園中壢
在那邊發現了很有意思的檳榔攤
或許哪天我會去拍個相關的題目也說不定
但在那之前
只怕得先掀起一場尷尬的家庭革命吧
留言列表
